Buenos Aires, 31 de diciembre de 2011 - Termina siendo el fin de año que menos esperaba el gobierno. A Cristina Fernández deben extraerle un carcinoma este martes 4 de enero, y en su propia provincia, gobernada hace 20 años por el kirchnerismo, lo más sombrío podría ocurrir, desde una renuncia del desvencijado gobernador Daniel Peralta, hasta el muy extremo, pero no imposible, “remedio” federal, la intervención a la provincia. A 60 días de su clamoroso e impecable triunfo electoral, la Presidenta surca aguas borrascosas, en lo personal y en lo político.

Todo 2011 fue convulso para Santa Cruz, una provincia casi despoblada (273.964 habitantes según el censo de 2010, en 243.943 km²) y bendecida por regalías hidro-carburíferas excepcionales. Pero fueron dos décadas sostenidas sobre bases muy endebles. Una de ellas salta ahora: ¿cómo se explica que las mujeres santacruceñas pudieran jubilarse a los 40 años y los hombres a los 50? Eso es lo que explica al sombrío destino que acompaña ahora al híper kirchnerista Peralta, cuyo final parecía marcado en estas horas, al saberse que Máximo Kirchner -alma de la agrupación La Cámpora- y Rudy Ulloa -que fuera chofer de Néstor Kirchner- procuraron alejar del gobierno a Peralta y a su gabinete, para asumir ya sin tapujos el poder provincial. Para la oposición, La Cámpora provocó vacío de poder en el gobierno de Peralta, mientras que esta organización acusa a Peralta de haberse rebelado contra el gobierno nacional. Cerca de Peralta explican que los proyectos de emergencia y de reforma previsional que gatillarlo las violentas manifestaciones de los, en realidad, “fueron ordenados por la Presidenta, elaborados en borrador por Carlos Zannini y redactados por La Cámpora a instancias del hijo de la Presidenta”.
El escenario político santacruceño es endemoniado, porque una renuncia de Peralta ameritaría convocar de nuevo a elecciones, ya que no cumplió el mínimo de gestión que establece la constitución provincial. Asumiría entretanto, su vice, Fernando Cotillo, un abogado justicialista de 46 años nacido Caleta Olivia, pero la Casa Rosada no podría intervenir la provincia, cuyo ejecutivo quedaría en manos de alguien que no es “del palo” kirchnerista ortodoxo.
El proyecto de ajuste fiscal presentado por el gobernador kirchnerista incluye un aumento de entre 10 y 15 años de la edad jubilatoria para los empleados estatales (las mujeres pasan de 45 a 60 los hombres de 50 a 65, marca el cese de la llamada movilidad jubilatoria e impone un fuerte recorte en los gastos del Estado.
Hace ocho años y medio que Néstor Kirchner se fue de Río Gallegos como gobernador, para jurar como presidente de la Nación. Ya en 1991, no más asumir, Kirchner había declarado la emergencia económica, pero desde que llegó a la Casa Rosada, las inversiones oficiales en obras públicas, coparticipación y asistencia financiera fueron copiosas en la provincia. Sin embargo, Santa Cruz no ha dejado de vivir en zozobra desde entonces, cruzada por las pugnas interminables entre los pingüinos históricos, La Cámpora, el grupo de Rudy Ulloa y quienes son sostenidos por el poderoso empresario Lázaro Báez.
Con el 51.34% de los votos en las elecciones provinciales del 23 de octubre, contra el 46.67% del radical Eduardo Costa, Peralta se quedó con 22 de los 24 diputados de la legislatura provincial, porque en las elecciones legislativas el kirchnerismo logró 62,24%, contra el 23.28% de la UCR. Pero sólo 11 de los 22 diputados kirchneristas lo apoyaban este jueves.
Peralta decía en todo momento que Cristina sabía de la reforma de la ley previsional y que emisarios del Ministerio de Economía de la Nación y de la ANSES ya auditaban las cuentas de la provincia, pero que todos los legisladores, incluidos los de La Cámpora, aceptaban la dura emergencia económica, con la que chocan todos los gremios estatales, incluyendo quienes acompañaban al gobierno de Peralta, como ATE, CTA, docentes, municipales, judiciales, trabajadores de la salud, vialidad, legislativos y del gremio de Luz y Fuerza, además de estudiantes y santacruceños sin partido.
Prolífica en sus gastos sin límites durante demasiados años, a Santa Cruz le llegaron las vacas flacas, pero lo notable es que no tiene fondos de emergencia para paliar el bajón. Aplican ahora un ajuste enorme y lo que sucede puede acontecer también en la vecina Rio Negro, otro distrito endulzado por el kirchnerismo desde 2003. Ese año, Kirchner se presentó ante el país como gobernador al frente de una administración decorosa, dueña de superávit y con centenares millones de dólares “ahorrados” en el exterior. Lo de ahora mismo es una calamidad fiscal y también política, pero -a diferencia de la Casa Rosada- no tiene como financiarse en las reservas del Banco Central, los recursos previsionales o imprimir papel moneda a voluntad.
Nunca quisieron aplicar Néstor y Cristina Kirchner estos ajustes, que -decían- “enfriarían” a la economía. Tener que hacerlo ahora en Santa Cruz es muy paradójico, pero se trata de una crisis producida porque se aniquilaron contribuciones previsionales de futuros beneficiarios, a los que hoy se les pide aportar más y por más años. La plantilla de empleados públicos de Santa Cruz ha crecido sin cesar en los últimos años, aunque el empleo privado casi no se mueve, como en muchas otras provincias. Sin embargo, lo que Peralta demanda es técnicamente razonable: al elevar la edad para obtener la jubilación equiparar a Santa Cruz con el resto del sistema nacional, aunque también procure eliminar el 82% móvil para los jubilados provinciales, algo que solo sucede hoy, además de Santa Cruz, en la prolija Santa Fe.
Definitivamente, no ha sido el mejor fin de año para el gobierno nacional, y se avecina un 2012 complejo, en todos los órdenes y para todo el país. De todas maneras, ¡felices fiestas!

© pepe eliaschev 
Publicado en Diario Popular